• Data wypowiedzi
  2011-02-01
• Funkcja
  Poseł Sprawozdawca
• Partia
  Klub Poselski Sojusz Lewicy Demokratycznej
• Posiedzenie
  Posiedzenie nr 84 Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej VI kadencji w dniu 1 lutego 2011 (pierwszy dzień obrad)
• Tematyka wypowiedzi
  Rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw,poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym,komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym.
  

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Sprawozdanie dotyczy trzech projektów ustaw: rządowego, poselskiego i komisyjnego. Podczas prac nad tymi projektami komisja przyjęła jako bazowy projekt rządowy. Aby nie wracać już do dwóch projektów poselskich, omówię je na początku i skoncentruję się na bazowym. Projekt Prawa i Sprawiedliwości, czyli ten z druku nr 2215, zmieniający ustawę Prawo o szkolnictwie wyższym, przewidywał, że publiczne uczelnie zawodowe, w których kształci się więcej niż połowa ogólnej liczby studentów studiujących w publicznych uczelniach zawodowych, będą mogły, wzorem innych, utworzyć własną Konferencję Rektorów Publicznych Szkół Zawodowych. Pierwsze czytanie tego projektu odbyło się, zgodnie z decyzją Sejmu, na posiedzeniu komisji 24 listopada, następnie skierowano ten projekt łącznie z pozostałymi dwoma do rozpatrzenia w podkomisji. W podkomisji miała miejsce bardzo długa dyskusja. Zwolennicy rozwiązania, by utworzyć kolejną, trzecią konferencję rektorów, podkreślali, że wyższe szkoły zawodowe mają swoją specyfikę. Wskazywano także na to, że nie istnieją żadne przeszkody natury formalnej, aby powstał konwent rektorów państwowych wyższych szkół zawodowych, i wreszcie że utworzenie takiego gremium byłoby docenieniem tego segmentu środowiska akademickiego poprzez zapewnienie udziału rektorom w procesie legislacyjnym, chociażby poprzez formalnie zapisaną w ustawie możliwość opiniowania. W wyniku dyskusji podczas prac komisji doszło do porozumienia z Konferencją Rektorów Akademickich Szkół Polskich. Tak jak dotąd, rektorzy państwowych wyższych szkół zawodowych będą uczestniczyli w pracach KRASP na zasadzie członka stowarzyszonego, z tym że na mocy porozumienia w statucie zostaną zapisane dla nich nieco większe kompetencje. Drugi projekt, z druku nr 2484, to projekt komisji „Przyjazne Państwo”. To jest także nowelizacja ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, dotyczy stworzenia przez uczelnie odpowiednich warunków do kształcenia studentów niepełnosprawnych. Ten projekt, analogicznie do poprzedniego, w trakcie prac został w całości inkorporowany do rozwiązań, które mam przyjemność przedstawiać Wysokiej Izbie w formie jednolitego sprawozdania. I wreszcie projekt, który stał się bazowy, z druku nr 3391. Jest to rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Projekt wpłynął do Sejmu 17 września 2010 r. Pierwsze czytanie odbyło się na 75. posiedzeniu Sejmu dnia 6 października. Sejm skierował projekt do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu rozpatrzenia. W trakcie pierwszego czytania dwa kluby: Prawa i Sprawiedliwości oraz Sojuszu Lewicy Demokratycznej zgłosiły wniosek o wysłuchanie publiczne. Dnia 7 października Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży podjęła uchwałę o przeprowadzeniu publicznego wysłuchania w związku z projektem z druku nr 3391. Wysłuchanie to odbyło się 9 listopada 2010 r. w sali kolumnowej Sejmu. Zainteresowanie wysłuchaniem publicznym wyraziły 74 podmioty, a więc 103 osoby, z czego 86 osób wzięło w nim udział. Ponadto na zaproszenie komisji w posiedzeniu uczestniczyło 27 osób reprezentujących szkoły wyższe, głównie rektorzy uczelni. Jak już wspomniałam, dnia 24 listopada na posiedzeniu Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży odbyło się pierwsze czytanie projektów: komisyjnego, poselskiego oraz rządowego, który w tej chwili omawiam. Komisja podjęła uchwałę o sporządzeniu wspólnego sprawozdania, które miało być poprzedzone pracami podkomisji stałej do spraw nauki i szkolnictwa wyższego, gdzie skierowano te trzy projekty. ...