• Data wypowiedzi
  2008-10-02
• Funkcja
  Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej
• Posiedzenie
  Posiedzenie nr 23 Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej VI kadencji w dniu 2 października 2008 (drugi dzień obrad)
• Tematyka wypowiedzi
  Informacja rządu w sprawie postępów prac w realizacji zadań związanych z zakończeniem reformy emerytalnej.
  

Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Bardzo dziękuję za te pytania i tę debatę, która pokazuje, że faktycznie zainteresowanie problemem emerytur jest bardzo duże, szczególnie widzę to w przypadku posłów Prawa i Sprawiedliwości. Chociaż przykro mi, że wiele z osób, które zadały pytania, wyszło z tej sali. (Poseł Jan Kulas: Nie ma ich prawie.) Pani poseł Zuba zadała pytanie z prośbą o precyzyjną odpowiedź, a ja mam nadzieję, że przeczyta stenogramy. W tym kontekście chciałabym szczególnie podziękować panu posłowi Babalskiemu, który jako jedyny przeprosił mnie za to, że wychodzi z sali i niestety nie usłyszy odpowiedzi na swoje pytanie. (Oklaski) Udzielę jednak odpowiedzi na wszystkie pytania, które dzisiaj zostały zadane. Mam nadzieję, że starczy mi czasu. Jeśli pan przewodniczący wybaczy mi 15 minut opóźnienia prac komisji, postaram się to zrobić. Chciałabym się ustosunkować do kilku spraw w odniesieniu, po pierwsze, do głosów, które padły w debacie, w wystąpieniach klubów. Pani poseł Sadurska przypomniała, że pan premier Tusk w swoim exposé mówił o tym, że w ciągu 100 dni projekty zostaną przedstawione. Tak, tak powiedział, ale to przekonanie, że w ciągu 100 dni zostanie to przedstawione, wynikało z tego, iż rząd Prawa i Sprawiedliwości zapewniał wielokrotnie, że zostawia pełne szuflady. Co w tych szufladach znaleźliśmy? Projekt ustawy o emeryturach wypłacanych ze środków gromadzonych w otwartych funduszach emerytalnych, który został skierowany do konsultacji społecznych, ponieważ – jak się okazało – projekt ten nie był przedmiotem takich konsultacji za rządów Prawa i Sprawiedliwości, i do konsultacji międzyresortowych również. (Poseł Małgorzata Sadurska: Był.) Nie, ten projekt, w tej wersji, nie był, pani poseł. (Poseł Jan Kulas: Fakty są faktami.) Konsultowany był projekt przygotowany przez ministerstwo pracy, który zakładał utworzenie jednej publicznej instytucji wypłacającej emerytury. Ponieważ ten projekt, który się znalazł w szufladzie, mówił o funkcjonowaniu wielu zakładów emerytalnych, musiał podlegać procedurom konsultacji społecznych i międzyresortowych. W trakcie tych konsultacji otrzymaliśmy ponad 600 różnego rodzaju uwag do tego projektu. Krótko mówiąc, dostaliśmy w szufladzie bubel, który trzeba było poprawić, a poprawianie bubla zajęło trochę czasu. (Oklaski) Jeżeli chodzi o kolejny projekt ustawy o emeryturach pomostowych, to słyszymy o tym, że rozwiązania te miały być kierowane do innej grupy zawodowej, z tym że projekt nie zawierał zakresu podmiotowego, który miał być określony w rozporządzeniu, którego nikt na oczy nie widział. Czy to jest zgodne z konstytucją, że przygotowuje się projekt ustawy, który nie ma zakresu podmiotowego? Wydaje mi się, że nie. Krótko mówiąc, co mamy w szufladzie? Kolejny bubel. (Oklaski) I kolejny problem, który nie jest rozwiązany przez rzeczowe, trudne rozmowy z partnerami społecznymi w Komisji Trójstronnej. Czy te projekty zostały przyjęte przez rząd? (Głos z sali: Zostały.) Czy zostały skierowane do parlamentu? Nie, żaden z tych projektów nie został przyjęty przez rząd, przez Radę Ministrów. Niestety, muszę powiedzieć, że niezależnie od tego, co państwo mówili, i pomimo zaufania, które wyraził poniekąd wobec państwa pan premier Tusk w swoim exposé, niestety, tych projektów nie dało się przedstawić. Zrobiliśmy to w takim tempie, tak szybko, jak to było możliwe. (Poruszenie na sali) (Poseł Małgorzata Sadurska: Przez komitet stały.) Komitet ...